2025年12月17日东南亚的标，南京博物院就“明代仇英名作《江南春》图卷现身拍卖市场”一事发布正式通报，承认相关画作曾为其接收的庞氏家族捐赠藏品之一，并坦言 目前尚无法确认拍卖标的是否确系当年所藏原物，需进一步查证。
据通报披露，1959年1月，博物院接收庞叔令之父庞增和先生捐赠的137幅古代书画。其中，此次引发争议的5幅画作（包括《江南春》）曾在 1961年与1964年两度经权威专家鉴定为“伪”或“假”——参与鉴定者包括张珩、谢稚柳、韩慎先、王敦化等中国书画鉴定泰斗。基于当时结论，博物院于上世纪90年代依据《博物馆藏品管理办法》对这批“伪作”进行了处置。
然而，随着该画作近年出现在拍卖市场并以“仇英真迹”身份高价流通，公众质疑声四起：若确为伪作，为何能拍出天价？若实为真迹，是否意味着当年鉴定有误，甚至存在馆藏文物违规流出之嫌？
展开剩余46%南京博物院在通报中强调，目前已收到法院关于庞叔令女士提起的“赠与合同纠纷”诉讼材料，1997年东南亚并正积极配合司法程序。 下一步将深入核查5幅争议画作的具体去向，如发现当年处置过程中存在违法违规行为，将依法依规严肃处理。
尤为关键的是，院方明确表示：“ 关于拍卖市场出现的《江南春》图卷是否为我院曾接收的受赠画作，尚待进一步查证。”这一措辞既未否认关联，也未确认同一性，凸显事件仍处事实认定阶段。
此事件不仅关乎一幅古画真伪，更触及博物馆藏品管理、鉴定机制与处置透明度的核心议题。公众期待的，不仅是真相，更是制度的补漏——
让每一件文物的来路与去向，都经得起历史与法律的双重审视。
（免责声明：本文依据南京博物院2025年12月17日官方通报整理东南亚的标，案件正在司法审理中，相关事实以最终调查及法院判决为准。尊重文物保护法规，反对任何非法交易与流失行为。）
发布于：广东省