那天晚上在太原草莓，郝某和刘某是在老乡聚会上认识的，第二天中午吃完饭，两人一起去了酒店房间，本来刘某说好只是聊聊天，等朋友来了就走，但郝某还是转过去1500块钱的红包，还向她要走手表，这件事听起来就有点奇怪。
后来郝某想要发生关系，刘某始终表示拒绝，最终未能得逞，几天后刘某选择报警，警方检查刘某身体时发现她身上留有挣扎造成的伤痕，郝某随后主动投案并如实交代了事情经过，这起事件过程清楚，就是一方不肯接受，另一方强行意图发生关系，但最后没有成功。
检察院和法院都判定这是强奸未遂，有人替郝某辩护说女方收了红包、要了手表，这算不算默许了呢，法院直接否定了这个说法，法律上讲得很清楚，给钱送礼不等于同意发生关系，就算女方主动去了酒店，也不代表她放弃了自己的身体决定权，我觉得这一点特别重要，很多人总以为你既然来了就该配合，这种想法太危险。
这个案子还暴露了一个问题，有些男人把请吃饭、发红包、开房这些事当成性关系的入场券，他们觉得花了钱就该得到回报，但现实不是这样，碳渣交流群法律没有规定女性必须找合理理由才能拒绝，即使她一开始答应见面，中途改变主意也是她的权利，社交场合里的模糊地带不能当作借口。
还有人觉得刘某要手表是在诱导对方，但法院没有采纳这个说法，她表达想要手表只是说出自己的愿望，不等于愿意用身体来交换，这话说得有道理，不能把别人要个东西就当成是交易的信号，感情里最怕出现那种“我对你好，你就得回报我”的想法，法律已经划清了界限：物质上的往来和是否同意发生关系，完全是两回事。
展开剩余29%2024年，国内不少地方推出性同意指引，里面写明沉默不等于同意，事后收礼也不能当作原谅，这个案子正好发生在政策出台之前，成了现实中的例子，很多人以为没动手就不算犯罪，其实法律早就改变了这一点，灰色地带不是保护伞，而是风险区。
山西法院在去年审理的性侵案件中，有超过三成属于非暴力类型，其中约两成涉及金钱交易，被告人郝某作为初犯且未造成严重后果，但法院未对其适用缓刑草莓，这反映出当前针对此类利用情感关系实施的犯罪行为，司法态度趋于严格，这种做法值得肯定，不能因为被告人平时表现良好或出于一时冲动就减轻处罚，关键在于加害人是否尊重了受害人的自主意愿。
发布于：贵州省